Det er sjelden en drapssak har plaget meg mer enn det tragiske u-båtmysteriet i København. Det finnes så mange ubesvarte spørsmål. Hele saken er surrealistisk. Hva skjedde egentlig den kvelden journalisten forsvant? Teoriene er mange. Var det et overgrep som gikk fullstendig galt, et såret mannlig ego som tok sin hevn, eller var det en syk trang som plutselig overmannet gjerningspersonen? Isolert i en u-båt sammen med sin overfallsmann, ville journalisten hatt små sjanser til å unnslippe. Det er så vondt å tenke på. Og det spørsmålet som plager meg mest; har personen drept tidligere? Jeg leser at gjerningspersonen vurderes opp mot et lignede drap som ble begått da han var kun 15 år gammel. Det er en veldig ung alder til å begå en slik grotesk handling, men det har skjedd før. I følge mediene skal mistenkte ha befunnet seg i området der liket ble funnet i 1986.
Vi mennesker har en trang til å forstå, finne en forklaring på det uforklarlige. I denne saken er det antakelig kun to personer som sitter med den hele og fulle sannheten. Den ene er brakt til taushet og vil aldri få mulighet til å fortelle sin historie, den andre sitter varetektsfengslet og har endret sin forklaring om hva som egentlig skjedde en rekke ganger. Han innrømmer nå å ha dumpet liket i sjøen etter det som skal ha vært et uhell ombord i u-båten. Det uforståelige oppi det hele er hvorfor liket er skjendet og partert?
Professor James H. Fallon ved Universitet i California er anerkjent for sine analyser av hjerneskanninger. En studie av hjerneskanninger av drapsmenn avdekket blant annet at de hadde mangler på området som styrer menneskers urinstinkt, som temperament og impulsivitet. Familie til den drapsmistenkte forteller om en mann som ikke kunne klart å drepe en flue engang. Kollegaer forteller om en temperamentsfull person, men han var aldri fysisk utagerende. Han beskrives videre som en eksentrisk person. Disse uttalelsene får meg til å tenke på hvor godt vi egentlig kjenner menneskene i livet vårt? Hvem er den ensomme mannen som bor vegg i vegg? Hva gjør han inne i leiligheten sin hele dagen? Hva med den unge kvinnen som bor tvers over gaten? Hun som stadig kommer med nye blåmerker i ansiktet og på kroppen. Hva er deres historie og hvordan har den formet dem?
Det er det vonde og mørke i menneskers liv jeg skriver om i bøkene mine. Hemmeligheter mennesker ville ofret mye for å holde skjult for omverdenen. Låse bort på trange, kalde loft og kaste nøkkelen i langt bort. Hva var det den mistenkte i denne saken ville skjule? Fascinasjonen min er størst for mennesker som begår grufulle handlinger som drap, tortur og mishandling. Særlig seriedrapsmenn vekker både nysgjerrighet og harme i meg. De som dreper igjen og igjen, tilsynelatende uten anger. Hvor gikk det galt i utviklingen deres? Hvordan ser historien deres ut hvis man plukker den fra hverandre, bit for bit som i et puslespill? Hva vil vi finne? Og vil vi tåle det vi finner?
Den kanadiske psykologiprofessoren Robert D. Hare har forsket på psykopater og seriedrapsmenn i en årrekke. Han startet med å kartlegge psykopaters grunnleggende personlighetstrekk, med hovedvekt på deres manglende evne til empati. Professoren utførte et eksperiment på en rekke seriedrapsmenn der hjerneaktiviteten deres ble målt. De ble vist flere ord, både ekte og oppdiktede, og deretter bedt om å peke på forskjellen på dem. Flere av ordene var såkalte “følelsesladde ord” som vil vekke en reaksjon hos leseren. Men de som deltok i eksperimentet derimot, viste ingen følelsesmessig forskjell på ord som “voldtekt” kontra “bord”. Den drapsmistenkte fremstod som relativt rolig og samlet da han ble intervjuet like etter at han ble reddet ut av den synkende u-båten sin. Enda han visste hva som hadde skjedd nede i det mørke havet. Og han stod lenge hardnakket på at han hadde sluppet journalisten i land kvelden før forliset. Hva sier dette om en person? Trodde han virkelig ikke at folk ville forstå at noe var alvorlig galt? Hvordan klarte han å holde seg så kald og rolig? Det skremmer meg.
Psykopater finnes i alle samfunnslag, ikke minst finner man mange psykopater i høye stillinger i anerkjente firmaer verden over. Psykopatiske kvaliteter er nemlig ofte de samme kvalitetene som en god leder besitter: Karisma og sjarm. De færreste psykopater blir imidlertid drapsmenn. James H. Fallon er overbevist om at oppvekst og miljø spiller en minst like viktig rolle som hjernen og genetikk i spørsmålet om hvorfor noen blir drapsmenn og andre ikke. Dersom man har psykopatiske trekk og i tillegg har hatt en vanskelig oppvekst, er man mer utsatt for å ende opp som en drapsmann. Mange av dem som begår drap har hatt en vond barndom. De har ikke opplevd den nødvendige tryggheten og ikke fått gode tilknytningserfaringer til sine omsorgspersoner, som er av avgjørende betydning for utviklingen, og særlig utviklingen av følelser. Helt siden Sigmund Freuds psykoanalytiske teori revolusjonerte vår tenkning om barndommens betydning, har vi godtatt at de første leveårene bestemmer mye om hvordan resten av livet blir. Nå vet jeg så godt som ingenting om den mistenktes barndom, men jeg leser noe om en gutt som har måttet klare seg mye selv gjennom oppveksten. Og jeg kan heller ikke uttale meg om mistenkte har psykopatiske trekk fordi jeg ikke kjenner ham
Samtidig påstår jeg ikke at alle som begår eksempelvis drap, har hatt en vond oppvekst. En vond barndom eller lignende er ingen unnskyldning for grusomme handlinger, men det kan være en forklaring. Det kan si noe om hvorfor personen ble som han ble. Hva som formet ham som menneske. Er det noe vi mennesker har et enormt behov for, så er det nettopp å finne en forklaring på ting, motivet. Men det hadde virkelig vært interessant å få muligheten til å intervjue mistenkte i fengsel en gang. Gå i dybden på hva som skjedde og hva som har skjedd i mistenktes liv opptil det fatale tidspunktet.
Mine tanker går til de pårørende på begge sider av denne saken. Jeg håper sannheten kommer for en dag slik at de etterlatte kan få en slags avslutning.
Referanser:
Fox, James Allan & Levin, Jack: Extreme killing: Understanding Serial and Mass Murder, Sage Publications, 2005
Moe, Anette: Dødssynd, Publica Bok, 2009
Moe, Anette: Skjebnens harde hånd, Publica Bok, 2011
Dokumentarserie: «Are you Good or Evil?», BBC knowledge, 2011